Les Hommes ont sans cesse besoin d'avoir raison. C'est un fait, c'est plus fort qu'eux. Dès qu'un "génie" s'amène et balance une théorie des plus complexes, un autre génie doit à son tour en trouver une encore plus dur pour la soumettre à l'opinion générale, pour ainsi être reconnu.
Je suis sans doute pessimiste, vous me répondrez que sans ces gens, nous en serions encore à l'âge de pierre, tant sur le plan technologique qu'idéologique. Soit, je vous l'accorde. Pourtant, ne serait-il pas plus simple d'oublier un instant toutes ses grandes théories, de relativiser?
Les philosophes ont pour but initial de rechercher la vérité. Je pense que ce principe peut tout à fait s'appliquer dans le domaine physique, quand on cherche qui a vidé la boîte de cookies par exemple. Pour le domaine métaphysique, c'est une autre paire de manches. Peut-on réellement dire d'une idée qu'elle est vraie ou fausse? A la base, une idée émane de l'esprit de la personne qui l'a longuement recherchée, exposée, mitonnée. Cette personne peut-elle avoir tort? Là encore, si l'idée en question se rapporte au domaine physique, oui, son créateur peut être dans le faux, exemple : "Je sais par instinct que Pierre a vidé la boîte de cookies". Toutefois, prenons quelque chose de totalement abstrait, la vérité ne peut exister, parce qu'elle sera relative à la personne qui la pose, à sa vie, à la façon dont elle a été éduquée.
En un mot, le relativisme est la solution à toutes nos tortures et autres triturations cérébrales.
Pas d'accord?
Nil
Brain
Nil
Brain
Ajouter un commentaire
La discussion continue ailleurs...
Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://nil.cowblog.fr/trackback/3041939